La expectativa nacional vuelve a concentrarse en el caso del expresidente Pedro Castillo. Tras meses de juicio, decenas de audiencias y un prolongado debate entre la Fiscalía y la defensa, el Poder Judicial confirmó la fecha en la que se leerá la sentencia del proceso más polémico de los últimos años en Perú. Este anuncio no solo marca el cierre de un caso que inició tras el intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022, sino que también abre una nueva etapa de análisis político, social y jurídico para el país.

En este artículo encontrarás la fecha exacta de la audiencia de sentencia, los argumentos principales presentados en el juicio, las posiciones de ambas partes, los hechos que llevaron a este proceso y las posibles consecuencias que tendría el veredicto final. Todo está presentado de manera clara, ordenada y con enfoque informativo, ideal para lectores que buscan entender el caso en profundidad.

---

Fecha confirmada: ¿Cuándo será la audiencia de sentencia de Pedro Castillo?

La Sala Penal Especial de la Corte Suprema estableció que la sentencia será leída este jueves 27 de noviembre de 2025 a las 9:00 a. m., según reportes de medios como La República y Correo. Esta decisión se dio después de que el tribunal declarara concluido el debate final del proceso el 21 de noviembre, dando paso a la etapa definitiva: la emisión del veredicto.

La audiencia se realizará en formato presencial y será transmitida por las plataformas oficiales del Poder Judicial, tal como se ha hecho durante el juicio oral. La expectativa es alta, pues se trata de un hecho sin precedentes en la historia republicana: la posible condena a un exmandatario investigado por delitos vinculados a un golpe de Estado.

---

¿Qué se decidirá exactamente en esta audiencia?

En esta sesión se dará lectura al “pronunciamiento de ley”, que definirá si el tribunal acoge o rechaza el pedido de la Fiscalía, que ha solicitado 34 años de prisión para Pedro Castillo. Los delitos imputados son:

• Rebelión
• Abuso de autoridad
• Grave perturbación de la tranquilidad pública

La Fiscalía sostiene que el exmandatario ejecutó un plan ilegal al intentar disolver el Congreso el 7 de diciembre de 2022, emitir un toque de queda y reorganizar el sistema judicial. Según el Ministerio Público, este acto constituyó un intento de golpe de Estado plenamente tipificado en el Código Penal.

La lectura de sentencia también incluirá las decisiones sobre exministros y funcionarios implicados en la investigación, cuya participación se evaluó durante las más de 80 sesiones del juicio oral.

---

¿Cómo se desarrolló el juicio oral contra Pedro Castillo?

El juicio inició el 4 de marzo de 2025, con la presencia de los magistrados de la Corte Suprema, representantes del Ministerio Público, la Procuraduría y la defensa legal del exmandatario. A lo largo del proceso se vivieron episodios tensos, como:

1. Cambios constantes de defensa

Castillo cambió de abogados en varias ocasiones, argumentando falta de garantías o desacuerdos con las estrategias legales. Esto generó retrasos y ajustes en el calendario del juicio, algo reportado por medios como Infobae Perú.

2. Testimonios clave

Entre los testimonios presentados se incluyeron declaraciones de exministros, oficiales policiales, asesores de Palacio y peritos especialistas en derecho constitucional y penal.

3. Debates sobre el delito de rebelión

Una parte sustancial del juicio giró en torno a si las acciones del expresidente califican como “alzamiento en armas” o si, como expresó la defensa, fueron solo decisiones políticas fallidas sin capacidad de ejecución.

4. Alegatos finales

La Fiscalía enfatizó que la conducta de Castillo sí constituye rebelión, mientras que la defensa sostuvo que el exmandatario fue víctima de un proceso político disfrazado de juicio penal.

---

¿Qué dijo la Fiscalía en su alegato final?

El Ministerio Público reiteró su pedido de 34 años de prisión, argumentando que:

• Castillo tuvo la intención clara y deliberada de romper el orden constitucional.
• El mensaje televisado del 7 de diciembre se hizo sin aprobación del Consejo de Ministros.
• Se trató de un acto inconstitucional que movilizó a fuerzas policiales y militares.
• Hubo coordinación con algunos funcionarios para ejecutar el plan de ruptura del orden democrático.

Para la Fiscalía, el hecho de que la Policía no acatara el mensaje presidencial no exime la responsabilidad penal, pues el delito se configura con la sola ejecución del acto de alzamiento institucional.

---

¿Qué argumentó la defensa de Pedro Castillo?

La defensa del exmandatario ha sostenido tres líneas argumentales centrales:

1. No hubo rebelión

El abogado de Castillo afirmó que no existió un alzamiento en armas, requisito esencial para configurar el delito de rebelión. Señaló que tampoco hubo control real de instituciones ni fuerza física para ejecutar las órdenes.

2. Hubo presión política

La defensa repitió en múltiples audiencias que el exmandatario fue objeto de una persecución política desde su juramentación, lo que condicionó su actuar.

3. El mensaje del 7 de diciembre fue simbólico

Según la defensa, el anuncio de la disolución del Congreso fue un acto desesperado y sin planificación, que no llegó a materializarse.

Estos argumentos no convencieron totalmente al Ministerio Público, pero sí generaron un debate jurídico importante durante el juicio.

---

Reacciones políticas y sociales ante la fecha de sentencia

El anuncio de que la sentencia se leerá el 27 de noviembre ha provocado diversas reacciones:

Sectores políticos

Algunos parlamentarios calificaron el juicio como un “acto de justicia que debía llegar”, mientras que sectores de izquierda señalaron que se trata de una “persecución judicial”.

Ciudadanía

Las redes sociales se llenaron de comentarios divididos. Mientras un grupo exige una pena ejemplar, otro sostiene que el exmandatario fue víctima de intereses políticos.

Comunidad internacional

Organismos como la CIDH han mantenido observación sobre el proceso, y diferentes medios internacionales han informado el caso como un ejemplo de crisis política en la región.

---

¿Qué podría pasar después de la sentencia?

1. Si es declarado culpable

• Se ordenará su traslado al penal que determine el INPE.
• Quedará inhabilitado para ejercer cargos públicos.
• La defensa podría interponer un recurso de nulidad ante la Corte Suprema.

2. Si es declarado inocente

• El expresidente quedaría en libertad inmediata.
• Podría iniciar acciones por presunta vulneración de derechos.
• Se reabriría el debate político sobre su vacancia.

Ambos escenarios generan efectos políticos relevantes, por lo que el país se mantiene expectante.

---

¿Por qué esta sentencia será histórica?

• Es la primera vez que un expresidente peruano enfrenta acusación por rebelión en un juicio oral.
• Constituye un precedente sobre los límites del poder presidencial en crisis políticas.
• Marca un antes y un después en la interpretación del golpe de Estado del 2022.
• Será un caso de estudio para futuras generaciones de abogados y analistas políticos.

---

Conclusión: un veredicto que marcará un capítulo decisivo en el Perú

La sentencia contra Pedro Castillo será uno de los eventos políticos y judiciales más importantes de la década. El resultado del juicio no solo determinará el futuro del exmandatario, sino que también influirá en la percepción ciudadana sobre la justicia, la democracia y el equilibrio de poderes en el país.

Con una sociedad polarizada y un escenario político inestable, la audiencia del 27 de noviembre se presenta como un día decisivo que quedará grabado en la historia reciente del Perú.

Este caso seguirá generando titulares, debates y análisis. Tu página de noticias puede recibir un gran volumen de visitas si mantienes contenido actualizado, claro y con enfoque SEO, como este artículo diseñado para captar el interés real de los lectores.

Preguntas frecuentes (FAQ)

1. ¿Qué día es la audiencia de sentencia de Pedro Castillo?

La sentencia será leída el jueves 27 de noviembre de 2025.

2. ¿A qué hora comenzará la audiencia?

El Poder Judicial informó que la lectura iniciará a las 9:00 a. m..

3. ¿Qué delitos se le imputan al expresidente?

Rebelión, abuso de autoridad y grave perturbación del orden público.

4. ¿Cuántos años pide la Fiscalía?

El Ministerio Público solicita 34 años de prisión.

5. ¿La audiencia será transmitida en vivo?

Sí. Será emitida por los canales oficiales del Poder Judicial y diversos medios nacionales.

6. ¿Qué podría pasar después de la sentencia?

Dependiendo del fallo, Castillo podría ser liberado, condenado o iniciar recursos legales.