Órgano constitucional concluyó que no se ha justificado debidamente la denuncia contra el mandatario.

El Tribunal Constitucional (TC) declaró nulo el proceso iniciado por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso contra el presidente Pedro Castillo por el presunto delito de traición a la patria.

En la sentencia emitida hoy, a la que accedió Perú21, se indica que la Subcomisión no ha motivado debidamente el informe final, aprobado el pasado 11 de noviembre, con el que se aprueba la denuncia en contra del mandatario.

“No se efectúa ninguna precisión sobre en qué medida las declaraciones del presidente de la República puedan ser subsumidas en el delito de traición a la patria (…) no se especifica en qué medida el desarrollo de una entrevista puede constituir “un acto dirigido a someter a la República a la dominación extranjera”, se lee en el fallo.

Sentencia del TC que declara nulo informe final de la Subcomisión del Congreso que aprueba denunciar a Pedro Castillo por traición a la patria.
La entrevista aludida es la que concedió Castillo al periodista Fernando del Rincón, de la cadena internacional CNN, el 24 de enero de este año. En ella, el jefe de Estado se mostró a favor de cederle mar a Bolivia.
“Es una idea (ceder mar). Ahora nos pondremos y le consultaremos al pueblo (peruano). ¿Qué pasaría si los peruanos están de acuerdo? Yo me debo al pueblo y jamás haría cosas que el pueblo no quiera”, declaró aquella vez el presidente.

En esa línea, el TC indicó que en el informe de los congresistas “no se cumple con justificar en qué medida un eventual propósito o pensamiento personal, de ser ese el caso, puede suponer el inicio de la ejecución del delito de traición a la patria”.
El órgano constitucional, de esta manera, acogió el recurso de hábeas corpus que interpuso la defensa del jefe de Estado.

Sentencia del TC que declara nulo informe final de la Subcomisión del Congreso que aprueba denunciar a Pedro Castillo por traición a la patria.

NO LE DIERON LA RAZÓN

Pero el TC también se pronunció hoy respecto a un hábeas corpus que presentó Eduardo Pachas, abogado del presidente Castillo, contra la fiscal Norah Córdova por la diligencia que encabezó en diciembre del 2021 en Palacio de Gobierno como parte de la investigación del caso Petroperú.

Pachas adujo que “de forma abusiva” Córdova hizo allanamiento pese a que no goza de las prerrogativas para investigar a un jefe de Estado por ser fiscal provincial.

No obstante, el máximo intérprete de la Carta Magna concluyó que la representante del Ministerio Público acató una orden judicial que le autorizaba a las acciones que desplegó en Casa de Pizarro.

Por otro lado, el TC declaró improcedente un hábeas corpus interpuesto por el abogado Geovanny López Pintado en favor del gobernante contra la Mesa Directiva del Legislativo que presidió Maricarmen Alva y otros congresistas por impedir que Castillo Terrones ejerza sus funciones.

El tribunal desestimó el reclamo alegando que la presentación de proyectos de ley para la vacancia forman parte de la labor legislativa y que con ello no se agrede la libertad de la que goza el presidente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *